E. Çevikol | Stanford Soruyor : Facebook Çizgiyi Aştı mı?

Blog Admin tarafından 04-05-10 tarihinde yazıldı.
Yorum Yap
| Kategori: Sektörden

Geçen Aralık’ta Facebook’un güvenlik ayarları değiştiğinde sitenin kurucusu Mark Zuckenberg mahremiyetin artık “sosyal norm” olmadığını söylemişti. Stanford üniversitesinin WhatApp.org projesi ise bu fikirde değil. Stanford hukuk bölümünden  Ryan Calo’nun girişimiyle kurulan ve Mart ayında Beta yayınına başlayan site Facebook’ta mahremiyet seviyesinin oldukça düşük olduğunu tespit etti.

“Bir uygulamayı indirdiklerinde, uygulama geliştiricinin, onlar hakkında hangi özel bilgilere ulaşabileceğini bilmemek kullanıcıları endişelendiriyor” diyen Calo’ya göre “kullanıcıların çoğu uygulamaların çalışması için bu kadar bilgi vermelerine gerek olmadığını düşünüyor.”

WhatApp hem web ve mobil uygulamalarının hem de üzerinde çalıştıkları platformların mahremiyet, güvenlik ve açıklığını puanlayan bir site. Sitede uzmanlar (avukatlar, güvenlik guruları ve bilgisayar uzmanları) değerlendirdikleri uygulama ve platformlar hakkında düşünce ve eleştirilerini yayınlayabiliyor. Diğer kullanıcılar da yorum yazabiliyor ya da inceleme için yeni uygulamalar önerebiliyor.

Sitede, Facebook üç dalda da (mahremiyet, güvenlik, açıklık) beş üzerinden iki puan aldı. Puanlama siteyi inceleyen uzmanlar tarafından yapıldı, ancak kaç uzmanın puanlamada yer aldığı şimdilik sitede belirtilmiyor. Calo bu özelliğin ilerde siteye eklenebileceğini söylüyor. Sitede puanlamanın yanında Calo’nun uzman gözüyle Facebook hakkında yazdığı bir değerlendirme de mevcut. Calo’nun eleştirdiği en önemli nokta Facebook’ta kullanıcıların uygulama indirdiklerinde karşı taraftaki uygulama geliştiricinin hangi kişisel bilgileri göreceğini kontrol edemiyor olması.

Bu arada Twitter ve iPhone mahremiyet ve güvenlik alanlarında 3′er puan alırken, açıklık konusunda 2 puanda kaldı. Facebook’a göre daha iyi olmalarına rağmen mükemmel değiller.

Sitede uygulama ve platformlar değerlendirilirken, uzmanlar “çalışması için gerekli minimum miktarla, uygulamanın gerçekte kullanıcılardan aldığı bilgilerin birbirine oranı nedir?” ve “kullanıcı verileri ve kimlik bilgilerini korumak için bu uygulama neler yapıyor, örneğin kullanıcı bilgileri şifreleniyor mu?” gibi soruların cevaplarını arıyorlar. Ayrıca WhatApp’taki hukukçular, kullanıcıların genelde okumadan kabul ettikleri “kullanıcı sözleşmelerini” de inceliyor.

Sitede şu anda 26 uzman ve bazıları şimdiden değerlendirilmiş olan 250 uygulama listelenmiş durumda.

Çeviren:
Emre ÇEVİKOL

Kaynak:
http://blogs.forbes.com

Paylaş:
  • Digg
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • FriendFeed
  • StumbleUpon
  • Technorati
  • Twitter

Yorum Yap

Yorum yapabilmek için kullanıcı girişi yapmış olmalısınız.